Comoafirmaba John Berger «el arte no imita la naturaleza; imita a una creación, unas veces para pro-poner un mundo alternativo, otras sencillamente para am-pliar, confirmar, hacer social, la breve esperanza que ofrece la naturaleza. el arte es una respuesta organizada a aquello que la naturaleza nos deja entrever ocasionalmente» (Ber-
Aldescomponer la palabra biomímesis encontramos las palabras vida (bio) e imitar ( mimesis ), literalmente significa que es imitar a la naturaleza. Por lo que esta ciencia es la que partiendo con la naturaleza como fuerte de inspiración, permite crear tecnologías capaces de suplir las necesidades humanas en cualquiera de los campos enSinsaber que ese día sería el más frío de 1968, Joan Jonas se desplazó junto a un grupo de bailarines hasta la nevada playa de Long Island para realizar una de sus acciones filmadas. A menos
Funcióny valoración de las técnicas en el arte moderno: el material interrogado. Lápiz: Revista internacional del arte, (105), 34-47. Bernárdez Sanchís,
Laprimera es natural y, en cambio, poietéos siempre indica algo artificial. Por ello, el poeta es artífice o reproductor de realidades. En este sentido, la función de las artes no es exactamente imitar la naturaleza, más que en un sentido análogo. Ésta aparece solamente como un escenario para las acciones humanas. paradojasde Wilde, “la Vida imita al Arte” (The Decay of Lying), podría ser sin duda un buen punto de partida16: . (Cyril): ‘¿ Pero no querrás decir que de verdad crees que la Vida imita al Arte, que la Vida es de hecho el espejo, y el Arte la realidad?’. (Vivian): ‘Pues claro. Aunque parezca una paradoja –y las